onsdag, juni 28, 2006
Tråkig fotboll, tråkigt val
- Tyskland – Sverige: tråkig, inte främst på grund av resultatet utan därför att matchen i praktiken tog slut efter tolv minuter.
- Argentina – Mexico: tråkig, bortsett från Maxi Rodriguez drömmål i 98:e minuten som antagligen var turneringens hittills snyggaste.
- Italien – Australien: tråkig, dessutom fullständigt sanslöst av en domare att döma straff – inte i de sista minuterna av en match – utan i de absolut sista sekunderna. Domaren, ingen annan, avgjorde matchen.
- Schweiz – Ukraina: bedövande tråkig. Schweiz har ingenting i ett VM att göra. Detta visade man med all önskvärd tydlighet när man efter 120 minuters spel och tre straffar ändå inte lyckas göra ett enda mål.
- England – Ecuador: tråkig. Jag försöker komma ihåg matchen men det är helt blankt.
- Portugal – Holland: mycket underhållande, men nu var det ju fotboll det handlade om, inte American Gladiators.
- Brasilien – Ghana: tråkig. Brasilien går fortfarande på halvfart och behöver lite riktigt motstånd om det ska bli åka av. Här påminde Ghana mest om Mowgli som försöker knocka Baloo. Baloo skakar på huvudet och utbrister ”störtlöjligt!”.
- Spanien – Frankrike: tråkig, upp med handen alla som sagt ”det här blir Spaniens VM” den här gången också, och fått fel det här gången också.
Kvartsfinalerna ser roligare ut, med undantag för Italien – Ukraina, men som jag ser det så är frågan bara vilka som Brasilien får möta i finalen, Tyskland eller Argentina. Jag tror på Tyskland.
För Sveriges del kan jag inte låta bli att återknyta till min teori om den positiva korrelationen mellan fotbollslandslagets prestation och socialdemokratiska valframgångar. Någon alliansbloggare, har glömt vem, hoppades att det inte skulle gå alltför bra för Sverige i VM eftersom det skulle göra folk glada och nöjda. Väljare som är glada och nöjda tenderar att rösta på regeringspartiet. Det ligger nog en hel del i det.
En jämförelse med fotbolls-VM 2002 kan vara på sin plats. Resultatmässigt en nästan identisk turnering för svensk del, byt bara ut Trinidad och Tobago mot Nigeria och Paraguay mot Argentina. Och så förstås Tyskland mot Senegal. Ändå var det en helt annan turnering då, för fyra år sedan, händelserik och spännande inte bara för svensk del. Om man utifrån detta ska tolka hur valet i september kommer bli så tycker jag att allting pekar på en jämngrå tillställning med förutsebara utspel och defensiva strategier. Och så vinner sossarna tillslut i alla fall.
Vill minnas att Johan Norberg skrev något bittert om nåt otacksamt folk i Sydamerika som hade röstat bort en nyliberal regering som förde en politik som ledde till galopperande fattigdom. Ungefär som i Slovakien nyligen.
Och, precis som i fotbolls-vm handlar val om att det inte räcker med att vara bäst på träning, man måste leverera på plan.
(Och det säger jag inte p.g.a. nyliberala värdegrunder utan p.g.a. att fotbollens världskarta ständigt måste ritas om! Variety is the spice of life.)
Jonas: Borde inte du säga heja England? Får du inte spö annars?
Jag vill också ta tillfället i akt att återigen påpeka hur kass fotbolls-VM är TV4, den här gången i semifinalerna. Jag tror att det som stör mig mest inte är deras upp-över-mina-öron-över-hela-min-kropp-tråkiga expertkommentatorer eller Wenströms lågstadiepekande på slutspelsträdet, som att han utgår ifrån att TV4:s tittare är idioter (vilket de kanske är i vanliga fall, vad vet jag). Nej, det värsta är bildproducenten verkar ha stängt köket efter matchen. "Nu kan vi bara göra varma mackor" kan man höra honom hojta från kontrollrummet. Dessa varma mackor utgörs av repriseringar av matchens mål, om och om och om igen. Och detta bildunderlag ska de försöka göra ett helt "VM-magasin" av. Ynkligt!
<< Tillbaka
